Cải cách hành chính mà cũng vướng ích khá là hot lợi nhóm.

Nghĩ như vậy để soi lại, vì sao TS Nguyễn Đình Cung nói cải cách thủ tục hành chính khó mà đột phá

Quan điểm của TS Cung đưa ra khiến người ta giật thột nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ ưng chuẩn trước đó. “Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nào đột phá, phải có thay đổi về chất, cái sau phải khác biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói.

Cách tân hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong cách tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân chủ nghĩa, tổ chức can dự đều có thể được hưởng lợi. Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi.

TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó đảm nhận Viện tầng lớp học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính nhà nước từng nhận định: "Chúng ta đang cố gắng canh tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, cách tân chất lượng công chức đang bị lệch đích"  Phương Nguyên.

Trên phương diện chung, khi canh tân thủ tục hành chính thì phần đông doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc canh tân này có thể ảnh hưởng đến lợi ích của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính.

Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính hiện thời dù đã được “cách tân” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc. Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được phê duyệt nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự cản trở của ích nhóm biểu thị rõ.

Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Ủy viên Hội đồng quản trị nhà băng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy. "Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được. Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra. Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh.

Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại sắp xếp lại thì thiếu khách quan hơn. Thế nhưng trong Đề án lại không biểu thị sự mạnh mẽ, kiên tâm "cắt bỏ" phần "ung nhọt".

“Trong núm canh tân thủ tục hành chính bây giờ, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói.

Và điều này, PGS. Tuy nhiên, phần lớn những người trực tiếp tham gia cách tân thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được dùng quá nhiều.

Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, ngăn cản quá trình canh tân.