Đầu mới nhất tư để tăng trưởng dài hạn.

Chúng ta đầu tư là để năm nay đạt mục tiêu tăng trưởng, năm sau bí quá lại đầu tư tiếp mà ít quan tâm đến hiệu quả đầu tư

Ví dụ, tăng trưởng thấp mà đòi giữ lạm phát thấp thì rất khó, nó có thể rơi vào trạng thái tăng trưởng thấp không có lạm phát, thậm chí rơi vào giảm phát, bê trệ.

Tỉ dụ, họ xây một cây cầu không phải để tính vào tăng trưởng năm nay mà cho tăng trưởng 10- 20 năm sau nhờ đi qua cái cầu này. Thứ nhất  , không đánh đồng chuyện bình phục sản xuất- kinh doanh với đạt đích tăng trưởng kinh tế. Những thành quả đạt được đang phong phanh có thể bị sung đột khi quay lại đường cũ, gây ra bất ổn.

Người ta sẵn sàng hài lòng nhiều rủi ro để đạt được tăng trưởng 5,5%, việc phục hồi sinh sản- kinh doanh chỉ là cái cớ. Theo ông, cách làm này phù hợp với bối cảnh nền kinh tế hiện giờ?     Tăng đầu tư công không giúp sinh sản- kinh dinh phục hồi hồi một cách cơ bản, nhưng sẽ hỗ trợ và tác động trực tiếp để đạt được mục tiêu tăng trưởng.

Trái lại để kích thích tăng trưởng, việc bơm tiền ra sẽ gây lạm phát. Tăng đầu tư công để thúc đẩy tăng trưởng là một trong những giải pháp được kỳ vọng phục hồi sinh sản - kinh doanh.

Bởi tăng trưởng không đồng nghĩa với sinh sản- kinh dinh tốt, mà sản xuất- kinh doanh tồi vẫn tăng trưởng, nhưng vững chắc không vững bền. Thứ ba  , bất ổn vĩ mô với mức độ kinh khủng hơn ở giác độ tăng chi trong bối cảnh giảm thu do sản xuất - kinh dinh sụt giảm. Theo góc nhìn của ông, lúc này nên xúc tiến tăng trưởng hay tiếp tục khiên chế lạm phát?     Không có sự đánh đổi nào cả, không có chuyện lạm phát hơn hay tăng trưởng hơn.

Thứ hai  , sản xuất - kinh dinh động chạm đến công ăn, việc làm và thu nhập của người cần lao, mà thu nhập của người cần lao hệ trọng đến tiêu thụ sản phẩm- cầu của nền kinh tế.

Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn   CôngThương   -    Do lạm phát không còn là vấn đề đáng lo ngại, nhiều quan điểm cho rằng, có thể thúc đẩy tăng trưởng để phục hồi sinh sản- kinh doanh.

Xin cảm ơn ông!    Hải Vân (thực hành) Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn PHẢN HỒI

Sản xuất- kinh dinh là điều bắt phải làm, bởi đấy là nền tảng của nền kinh tế.

Khoảng cách giữa thu và chi sẽ rộng ra, dẫn đến thâm hụt lớn lên, vay nợ nhiều lên, lúc đó vững chắc lại rơi vào khủng hoảng. Thứ hai  , tăng trưởng dựa quá nhiều vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, là đi ngược mục tiêu tái cơ cấu nền kinh tế.

Đầu tư là một cấu phần của tăng trưởng, nên các nước đầu tư để tăng trưởng dài hạn và quan tâm hơn đến kết quả đầu tư. Tăng trưởng nếu muốn tốt, phải dựa trên nền lạm phát ổn định, nếu lạm phát cứ trồi sụt thì không tăng trưởng được.

Chúng ta muốn có sự thay đổi về mô hình, nhưng do chưa nghĩ ra giải pháp, nên quay lại cách làm cũ để đạt được mục tiêu trước mắt. Thứ nhất  , hiệu quả đầu tư công chưa được cải thiện. Tư duy nhiều nước rất khác chúng ta. Quan điểm của ông về vấn đề này?    Hai vấn đề này khác nhau, phải tách ra.

Cách làm này, trước mắt có thể đạt tăng trưởng, nhưng sau đó sẽ không tăng trưởng nữa, bởi nguồn lực chỉ có thế, trong khi hiệu quả không thay đổi. Với cách làm cũ, ngày mai tiếp vô định. Thảy những vấn đề đó buộc phải xử lý, nhưng xử lý sản xuất- kinh doanh phải khác với thúc đẩy tăng trưởng. Nếu đấu mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, theo ông, sẽ kéo theo hệ lụy nào?    Nó sẽ gây bất ổn vĩ mô.