Buồn mới nhất với những hành xử “vớ vẩn”

Thanh Hóa khiếu kiện trọng tài Lãnh đạo CLB Thanh Hóa đã hành xử rất thiếu chuyên nghiệp, có những hành động có thể coi là ngạo ngược đối với vị trí 1 CLB tham dự giải, xúc phạm nghiêm trọng BTC giải và đặc biệt là đội ngũ trọng tài. Qua 3 trận đấu mà họ cho là bị trọng tài xử ép, những lập luận mà họ đưa ra đều thiếu cứ, cách họ đã bộc bạch phản ứng thật tùy tiện, vô lối! Trên thế giới, chưa có ở đâu một đội bóng được phép làm ồn ã, thậm chí tổ chức họp báo để tranh hơn thua với BTC giải vì một nhận định của trọng tài. Phản ứng quyết liệt bằng nhiều cách về quyết định của trọng tài ở phút 84 trận đấu Thanh Hóa – XMXT SG, bóng đã đi hết đường biên hay chưa. Cần phải khẳng định rằng: Cho dù bóng đã thực thụ đi hết đường biên, hay trong bất cứ một tình huống nào khác, mà trọng tài nhận định chưa đúng với diễn biến thật sự (tức là trọng tài đã mắc sai trái), quyết định của trọng tài vẫn phải được trọng. Huống hồ, trong trường hợp này, không một góc quay nào chứng minh được trọng tài đã sai! Vậy, vì sao ồn ã? vì sao họ được quyền phản ứng và tổ chức phản ứng vô lối như vậy? Giờ, nghe nói họ còn đòi hỏihttp://www.Idee.VnBTC giải thông báo trước phân công trọng tài và nếu gặp những trọng tài họ không bằng lòng thì sẽ bỏ trận đấu, xin thua và nhường 3 điểm cho đội đối phương. Họ mang "quần chúng Thanh Hóa” ra để dọa bỏ giải. Nếu từ nay, mỗi CLB đều tự cho mình cái quyền làm như vậy đối với mỗi nhận định của trọng tài, BTC sẽ xử trí ra sao, điều hành ra sao? Về ứng xử của BTC giải trong chuỗi sự việc này cũng rất thiếu cân nhắc và không thật hạp với việc điều hành bóng đá chuyên nghiệp. Thứ nhất, BTC không nên đặt lên bàn một cách công khai một trường hợp xử lý của trọng tài. Việc mời báo chí đến xem băng ghi hình để "rộng đường dư luận” chỉ có thể có ở những giải phong trào nào đó, tuyệt đối chẳng thể có ở một giải chuyên nghiệp. Việc xem xét trọng tài đã nhận định đúng sai ra sao, cần xử lý với họ như thế nào, vốn không thuộc về BTC giải, mà là việc của Ban Trọng tài và nếu nghiêm trọng hơn, sẽ thuộc Ban Kỷ luật (2 tổ chức này thuộc VFF, không thuộc BTC giải). BTC không có những chuyên gia về công tác trọng tài, đã rất thiếu cân nhắc khi "ôm” việc này vào và cách thức tiến hành đã làm phức tạp thêm vấn đề. Thứ hai, BTC giải "bỏ quên” một việc chính là giữ nghiêm kỷ cương của hoạt động thi đấu giải. Khán giả một sân nào đó, ở một trận nào đó có thể bức xúc và có những hành vi quá khích, BTC giải chẳng thể kỷ luật khán giả, nhưng BTC trận đấu không thể thoát án phạt. Ở đây, việc khán giả sân Thanh Hóa ném nhiều vật lạ đã khiến trận đấu bị ngắt quãng rõ ràng, vì sao BTC sân Thanh Hóa được "thông cảm”? Qua những chuỗi sự việc bị làm ồn ã, những người đang chịu sự xúc phạm nặng nề nhất chính là đội ngũ trọng tài! BTC có đứng về phía các trọng tài, kết luận các trọng tài đã làm đúng, nhưng cách làm, tình trạng BTC không kiểm soát được hành xử của CLB như thế này, vô hình trung đã đẩy các trọng tài ra trước sóng gió, hứng chịu những sự xúc phạm. Để cho kỷ cương của giải được hồi phục và giữ nghiêm, nghĩa vụ trước hết và rốt cục, không ai khác, chính là BTC giải. Mới có một CLB Thanh Hóa hành xử kỳ cục như vậy, vẫn chưa muộn để BTC giải lập lại kỷ cương. Không thể để một giải chuyên nghiệp, rất nghiêm chỉnh, trở thành… "cái chợ”. Cần làm ngay kẻo không kịp! Đoàn Phú Tấn